Meta Advertising Ban – Decision Published

Alle Jahre wieder kommt … der Datenschutzbeauftragte. Zu selten, denke ich. Manche Unternehmen glauben aber, selbst das sei noch zu oft. Zehn Indizien sprechen dafür, den Datenschutz künftig ernster nehmen zu müssen. Sie erfüllen einige davon? Jackpot. Sie haben sich für Ärger mit der Aufsichtsbehörde qualifiziert. Ein Kommentar.

Datenschutz? Nee, lass mal

Wir kennen sie alle, diese Unternehmen, für die die DSGVO nicht nur Fremdwort, sondern sogar Fluch ist, in deren Fluren über den bösen Datenschutz geschimpft wird, als sei gerade Stammtisch und bei denen jeder zwanghaft zu Boden schaut, wenn der einsame Datenschutzbeauftragte seine Runden zieht. Datenschut

In der DSGVO gilt die sogenannte Haushaltsausnahme für Privatpersonen. Doch was bedeutet das konkret für den Einzelnen? Anhand von verschiedenen Beispielen wird in diesem Beitrag aufgearbeitet, bei welchen Tätigkeiten auch Privatpersonen die DSGVO zu beachten haben.

Sachlicher Anwendungsbereich der DSGVO

In Art. 2 Abs. 2 lit. c DSGVO ist geregelt, dass diese keine Anwendung findet, wenn es um die Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten geht (Haushaltsausnahme). Doch wann genau ist eine Tätigkeit ausschließlich persönlich oder familiär? Dieser Beitrag dient dazu aufzuzeigen, wo genau die Grenze der Haushaltsausnahme verläuft.

Hier gilt die DSG

[Weiterlesen …]

HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Wann gilt die DSGVO für Privatpersonen?.

(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)

Der Cyberangriff auf den Landkreis Anhalt-Bitterfeld vor fast drei Jahren hat die Verwaltung nach eigenen Angaben mehr Geld gekostet als zunächst angenommen.

Eine geplante Justizreform in Frankreich will Polizeibehörden das Recht geben, Kameras, Mikrofone und GPS von Mobilgeräten gezielt zu überwachen. Wir erläutern, was geplant ist und was Kritiker dieser Reform befürchten.

Was ist geplant?

Im Rahmen einer Justizreform könnte es der französischen Polizei in Zukunft erlaubt werden, mobile Geräte wie etwa Smartphones und Laptops oder auch andere vernetzte Geräte z.B. in Autos zu überwachen. Hierfür würden GPS, Kamera und Mikrofone der Geräte aus der Ferne aktiviert und zur Überwachung verdächtiger Personen genutzt werden können. Entsprechende Reglungen hat der französische Gesetzgeber Anfang Juli auf den Weg gebracht.

Denkb

Italien:

Nach einem anonymen Hinweis eines Whistleblowers, dass sich in dem baufälligen und nicht mehr genutzten Banti-Sanatorium Gesundheitsdokumente für jedermann offen einsehbar befinden, stellte die Behörde umfangreiche Untersuchungen an.

Im Rahmen der Untersuchung stellte die Behörde fest, dass sich in dem Senatorium, welches sich im Besitz und der Verwaltung der Gesundheitsbehörde der Toskana befindet, diverse Röntgenbilder sowie Patientenakten befanden. Nachdem das Senatorium geschlossen wurde, hatte die Gesundheitsbehörde es versäumt, alle Akten vernichten oder entsprechend aufzubewahren. So waren hochsensible Patientendaten offen einsehbar gewesen.

» Details

Spanien:

Eine Person beschwerte sich, da die Zeitung El País ein Foto veröffentlichte, auf dem eine Gehaltsabrechnung des Beschwerdeführers zu sehen ist.

Die Banknummer sowie das Bankinstitut des Betroffenen waren deutlich erkennbar. Zusätzlich konnten Personen herausfinden, welchem Beruf die Person nachging.Der Betroffene richtete seine Beschwerde gegen das Unternehmen FORO ASTURIAS, da die Gehaltsabrechnung zu den internen Dokumenten des Betriebs gehörte und er davon ausging, dass die Informationen von einem Mitarbeiter der Zeitung zur Verfügung gestellt wurden. Die Datenschutzbehörde stimmte zu, dass FORO ASTURIAS der Verantwortliche für die personenbezogenen Daten des Betroffenen war und

[Weiterlesen …]

HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original:

AEPD verhängt 20.000 Euro Bußgeld gegen FORO ASTURIAS

.

(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)